ערן רוזמן – הליך אישור לעמדה של חברה בתביעה נגזרת
ההצדקה המרכזית למנגנון התביעות הנגזרות היא בעיית הנציג בחברה – דירקטורים לא ייזמו הגשת תביעות בידי החברה כנגד עצמם. ברם, גם במהלכם של הליכים אלו פועלה של בעיית הנציג עומד בעינו, עת חברה מציגה עמדה שלדירקטורים יש בה עניין אישי. רשימה זו דנה, הן במישור הדין הפוזיטיבי והן במישור הדין הרצוי, בטענה שהצגה של עמדה כאמור היא פעולה הטעונה הליכי אישור בחברה, בהתאם לסעיף 255 לחוק החברות. הליך האישור ממרק את ההפרה של חובת האמונים בגין פעולה שהיא בניגודי עניינים. הטענה האמורה טרם נבחנה בספרות. גם הפסיקה לא דנה בה ישירות, אך קיימות אינדיקציות סותרות באשר לקבלתה. כמתחוור מהדיון, בחלק מהמקרים אימוץ הטענה מקדם את האפשרות שהעמדה שתציג החברה תייצג באופן אותנטי את האינטרסים שלה, דבר התואם את טובת החברה ואת יעדי המדיניות שבבסיס הליכי התביעה הנגזרת. במקרים אחרים, הליכי האישור אינם תורמים לגיבוש של עמדה אותנטית כאמור, ובהקשר של מקרים אלו מוצגים כמה פתרונות פוטנציאליים.