ענת שקולניקוב – מות הברווז – פרודיה וסטירה בדיני זכויות יוצרים רע"א 92/2687 גבע נ' חברת וולט דיסני

מאמר מאת: ענת שקונליקוב

ענת שקונליקוב – מות הברווז – פרודיה וסטירה בדיני זכויות יוצרים רע"א 92/2687 גבע נ' חברת וולט דיסני

מהו מעמדה של פרודיה על יצירת אמנות מול וכות היוצרים ביצירה נשוא הפרודיה ? מהו האיזון הנכון בין חופש הביטוי של אמן לבין זכות הקניין של אמן אחר? מהו מקומה של ביקורת האמנות בדיון המשפטי? שאלות אלו, בסדר הפשטה עולה, מצויות בבסיס הדיון בפסק הדין נשוא הערה זו. לדעתנו, בפסק הדין לא ניתן המשקל הראוי לרישא בכל אחת משאלות אלו. זו המסקנה המתקבלת הן מניתוח הפסיקה הזרה הקיימת בסוגיה , והן מניתוח שיקולי המדיניות העומדים בבסיס דיני זכויות היוצרים.

שיתוף ב facebook
שיתוף ב google
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב email
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן